云服務(wù)器與傳統(tǒng)服務(wù)器相比有哪些不同?

　　一、首先用一個(gè)比較形象的比喻來說明兩者之間的區(qū)別：

　　傳統(tǒng)的租用服務(wù)器就相當(dāng)于租一套三室一廳的房子自己住;與別人合租服務(wù)器就是大家湊份子合租這套(每人一室，客廳和其他設(shè)施共用)房子;而虛擬主機(jī)就相當(dāng)于把這套三室一廳的房子里放很多單人床，你只能租其中的床位。

　　以上的比喻相信大家是很容易理解的，在這種環(huán)境下，難以避免會受到別人的影響和干擾，即使是后來的VPS也是換湯不換藥，只不過給服務(wù)器合租變相的換了一個(gè)概念，而云服務(wù)器的出現(xiàn)徹底的改變了這種合租帶來的弊端。

　　云服務(wù)器是不再搞N室N廳的房子來給大家獨(dú)立租用或者合租，而是像賓館一樣設(shè)置不同的標(biāo)準(zhǔn)間，每個(gè)房子所有設(shè)施都是獨(dú)立的，有不同規(guī)模的房型供大家選擇，你甚至可以用比虛擬主機(jī)略高一點(diǎn)點(diǎn)的價(jià)格租到一臺設(shè)施獨(dú)立的小標(biāo)間。

　　用一句話來概括云服務(wù)器的優(yōu)勢，就是實(shí)現(xiàn)了主機(jī)租用的設(shè)施獨(dú)享和彈性擴(kuò)展(有錢了可以隨時(shí)調(diào)整住更大的標(biāo)間)。

　　云計(jì)算服務(wù)器(又稱云服務(wù)器或云主機(jī))，是云計(jì)算服務(wù)體系中的一項(xiàng)主機(jī)產(chǎn)品，該產(chǎn)品有效的解決了傳統(tǒng)物理主機(jī)與VPS服務(wù)中，存在的管理難度大，業(yè)務(wù)擴(kuò)展性弱的缺陷。

　　主機(jī)服務(wù)配置與業(yè)務(wù)規(guī)?？筛鶕?jù)用戶的需要進(jìn)行配置，并可靈活的進(jìn)行調(diào)整。用戶申請的主機(jī)服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)快速供應(yīng)和部署(實(shí)時(shí)在線開通)，實(shí)現(xiàn)了集群內(nèi)彈性可伸縮 計(jì)費(fèi)方式靈活，用戶無需支付押金，且有多種支付方式供用戶選擇。

　　二、云服務(wù)器和傳統(tǒng)服務(wù)器的區(qū)別：

　　1、從安全性方面來講：

　　云服務(wù)器具有天然防ARP攻擊和MAC欺騙，快照備份，數(shù)據(jù)永久不丟失。而獨(dú)立服務(wù)器則不具有這方面的功能;

　　2、從技術(shù)方面來講：

　　云服務(wù)器使用了云計(jì)算技術(shù)，而云計(jì)算技術(shù)，整合了計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲等各種軟件和硬件技術(shù)。獨(dú)立服務(wù)器，就是獨(dú)立的了，不會整合這些資源。

　　3、從可靠性來講：

　　云服務(wù)器是基于服務(wù)器集群的，因此硬件冗余度較高，故障率低;而獨(dú)立服務(wù)器則相對來說硬件冗余較少，故障率較高;

　　4、從性能的角度來看：

　　云服務(wù)器是同等配置獨(dú)立服務(wù)器計(jì)算能力的4倍，可滿足高性能計(jì)算的要求;

　　5、從節(jié)能上看：

　　云服務(wù)器基于云計(jì)算的自動遷移技術(shù)，意即夜間，物理服務(wù)器的利用率不高，自動遷移技術(shù)會把應(yīng)用集中到幾臺物理服務(wù)器上，其他的物理服務(wù)器就可以休眠了，這樣就節(jié)能了。

　　6、從靈活性方面來講：

　　用戶可以在線實(shí)時(shí)增加自己的配置，可擴(kuò)展空間較大;而獨(dú)立服務(wù)器則有這方面的局限性，如果有新的應(yīng)用，只能再買一臺了。

　　7、從穩(wěn)定性上看：

　　云服務(wù)器可以故障自動遷移，意思是如果一臺云服務(wù)器出現(xiàn)故障，其上面的應(yīng)用就自動遷移到其他云服務(wù)器上了。獨(dú)立服務(wù)器就不存在這功能了，宕了就宕了。

聲明：本文由 木辰科技 收集整理的《云服務(wù)器與傳統(tǒng)服務(wù)器的區(qū)別》，如轉(zhuǎn)載請保留鏈接:http://m.asmond.com/news_in/263